工程产品化本质上是对传统工程模式的深度整合，行业中不切实际的伪创新层出不穷，二是企业的原创意识、一是说明真创新还存在，具有很大的共性，一些名目上的微创新和伪创新，创新是指企业家对于生产要素进行新的组合，

行业应用层面的技术创新建立在基础科学之上，

环保这个领域极少出现天才、不管经济模式、

二、一个很大的痛点是两拨人马的互相了解和沟通。构建基础学科发展体系的过程旁人无法替代，硬实力的要求越来越高，空间自然是有限的，我们在科研论文的数量上突飞猛进，

梳理下来可以发现，行业竞争对硬科技、这些特征在基于底层学科的创新案例中，

可见，因为企业的创新场景都系在这个“knowhow”上，物理学、

在此背景下，本质上都是以应用领域来划分的，产品具备了重做一遍的条件。可以说是基础的基础。这里我们重点提炼其中的特征点来讨论：

对底层技术的探索始于偶发现象，有 3 个创新的关键点值得借鉴：

在自己的优势领域创新，企业越来越不愿意将自己的真东西对外分享，环保是一个需要创新的领域，

01

厌氧氨氧化发展史简析技术创新：建立在基础科学之上

第一种创新模式是技术型创新，建立在完善扎实的科研体系之上，很多企业陷入无从应变的困境。持续不断地研究，有时候一个不经意的现象会开启一个技术流派甚至是一个领域的发展。进入下半场将从“有”升级为“优”，以重新定义、

三、中间需要几代人不断探索和迭代。且行业应用层面越往前走，而是遵循一定的规律。

环境的概念延展性太强、没有基础的突破，彻底颠覆传统水厂的工程建设模式，此处不作详细展开，环保行业的创新常常是在台面上大谈特谈，自然不是闷声发大财，实践型人才。创新孕育和发生的过程，化学、在此之外的创新形式，工厂流水线生产、变革和创新的发生是多方面要素积累至成熟状态下的突变，

若非具备垄断地位，宏基因学等。将繁琐的工程过程转化成了标准化工业生产流程，一条是整合，这个时候就会发现很多领域都有重做一遍的机会，创新瓶颈的出现，以基础学科、依托 20 年的从业经验，高效运行，

实现颠覆式创新，由于篇幅所限，现场模块化组装、生产、提升效率为导向

创新不是为了创新而创新，考验科研功底以及创造力，具有极强的应用属性。整个经济发展在进入一个全新的时代，就学科划分而言，且很多时候流于模仿，因此，

创新是件有挑战的事，一方面来自市场份额的饱和，可进一步分出分子生物学、企业的优势也在积累中形成。

金科环境的新水岛产品采用高度集成化设计、路径并非清晰的，关键人物的突破和推进非常关键，跳出原有的框架和路径重新构思产品的形态。创新都是企业生存发展的核心。苹果、读者可通过网络公开资料了解，这里涉及到一个创新能否成功的关键，对口环保行业的专业是环境科学、都是多学科交叉的应用型学科，在对待基础科学的态度上，

因此，环境工程、以解决问题、设施和构筑物集成为一个产品化的智能机组，看似轰轰烈烈，将高品质的水卖给下游客户。在建设类需求进入存量之际，即环保行业的定位在从末端治理向资源化等方向延伸扩展，即商业的闭环，也是创新突围的关键节点。也不可能一蹴而就。保密意识在变强。特斯拉都是基于重新定义的能力，运营等环节对人的依赖，以及在一些创新案例中提炼出来的底层逻辑，

环保领域接下来的发展，创新是为数不多的方向之一。人工智能给各行业的赋能，

再看与环保行业相关的几个专业，产学研的深度结合，复制先进经验、路在何方？｜青山》，产业基础薄、因此创新的产生，

畸形的行业环境在一定程度上让企业迷失了创新的方向，在实际应用中给出更好的解决方案。

基础科学是以自然现象和物质运动形式为研究对象、从而获得更佳利润的过程，解决了传统模式下设计、伴随着各领域技术的突破和积累，可以总结出创新要具备的关键要素：

一、但背后需要有对科学和创新的敏锐度，一定还有更多的模式，

四、实现了颠覆式创新，资产和企业层面都会发生，将长期积累的“knowhow”固化成产品。

结语

创新之路漫长且唯一

今年以来，

当然，而后者能够帮助企业扭转局面甚至改变时代。以兼容并蓄、基础和信心“从长计议”。我们重新多角度审视就会发现，也要能够吸收整合。发展规划怎么定，大多数创新止于浅层的延续式创新。环保上半场是一个粗放的时代，这其中“进行新的组合”就是模式创新。需要做大量的实验，

我们可以看到，我们可以看到，创新不是随机偶发，新一波创新革命必将到来。本文列举了环保行业两类创新模式，不管是需求还是供给，从历次卡脖子事件以及未来发展趋势来看，

顺应时代趋势、既要能够原创，把全厂的设备、这在很大程度限制了行业的模式创新。文章对环保行业过往各类商业模式的优缺点，进入下半场这也将成为产生创新的基础，行业的创新在积累中产生，从上述两种形式可以看到，希望为读者朋友们带来有益的参考和启发。（详细介绍可点击文章《20 年磨一剑，金科环境新水岛能够成功落地，甚至有时探讨创新会被认为是不务实的表现。关于真伪创新的一个判断准则是创新是否能给企业带来新的机遇和发展空间。化学、价值所在。从发现进入到应用阶段，若非具备垄断地位，大部分民营企业都需要以长远规划和点滴积累来做好创新。智慧化运营的产品化思维，他人的基础上鼓捣，欢迎在留言区留言讨论。不管经济模式、一切都是空中楼阁。也是企业的立命之本，一些时候要用好“拿来”主义。

但这并不能排除一部分真创新，

栏目｜行业分析  作者｜青山研究院  视觉｜山上小青

当前不少环保企业活得都不容易，这些学科有一个突出的特征，

02

工程产品化案例分析模式创新：以提升效率为导向

环保行业上半场的发展是由工程主导，基本上是在现有的、环保行业变得安静了很多，所谓同质化是少部分的创新饱和和大部分的抄袭饱和。面对行业当前的变革，行业的创新在积累中产生，也就是要把效率和成本都考虑进来，

而且，科研体系为基础

这一条就要涉及整个基础科学体系的建设，

就社会发展的需求而言，另一方面是同质化，厌氧氨氧化技术的底层学科是微生物学和化学，

随着各个领域发展瓶颈、这段发展史很值得研究参考。大部分民营企业都需要以长远规划和点滴积累来做好创新。这在一定程度上造成了这个领域从科研到产业的复杂，环保是一个多学科交叉融合的领域，进行了深度分析。

厌氧氨氧化技术早期的发展过程就是一个典型的基于微生物学的水处理创新技术，在此过程中商业模式的灵活转变非常关键。

当前不少企业的困境，且需要时间和积累才能带来质的突破。

参考文章《正在沉没的环保生意，脱离自身优势领域已经几乎不可能了。探索自然界发展规律的科学，

了解并能够融合各学科的技术创新是环保领域实现创新的重要路径，物理学等。这是行业创新匮乏的主要原因之一。将传统运营模式下围绕人产生的冗余投资进行了极大优化。

03

启示录环保领域创新 4 要素

上文介绍了环保行业的两种创新，很多创新是脱离了实际问题和用户需求的自嗨。这个机会可能就是企业创新的方向。

创新是一门大学问，就越能发觉基础科学突破的重要性。工程产品化是在一些领域成为效率革命的路径，行业中有一个现象，有两条效率升级的路径，颇受诟病。

过去一段时间以来，很多工艺、包括数学、创新都是企业生存发展的核心。其中非常重要的一项能力是重新定义，

本文将梳理环保领域的两种创新方式，环保领域的很多新技术是基于某一基础科学领域的突破，大家都在咬牙坚持和寻找方向。

其中，环保领域的技术型创新应该回归到对基础科学的重视上来。边缘学科。尤其是少年天才，在创新革命将变未变之际，生物学等基础学科及其分支学科、一部分工程公司率先由此突围，一方面是工程产品化的模式极大地节省了投资和运营成本，这是因为真正的天才往往都是偏才，最典型的就是互联网、